方式一：大量的负空间

一张照片的负空间，就是照片中物体和物体之间的空间，也就是一般我们所谓“空白”或“留白”的地方。负空间通常拥有非常简单、单一的画面元素，虽然容易被忽视，但是对于呈现一张照片中的主体，却是非常重要的元素。

想象一张蓝天的照片，中间有一只鸟，天空的辽阔和它颜色的单一，让身为主题的这只鸟非常显眼，并突出了它孤立的状态。这只鸟周围的蓝色空间，就是这张照片的负空间，也就是说负空间不一定是白色的，但是一定是简单的，能够凸显主题的。

大量的负空间之所以能让图片看起来更干净，是因为它本身就相对单一，简单，不存在一般相片主体有的复杂线条和颜色。再来就是它能让我们的眼睛很容易地专注在主体上，透过大量留白的反差制造一种很舒服的呼吸感。

方式二：简单的色彩搭配

色彩可以说是一张照片里最抢眼的视觉元素。透过不同色度、彩度、亮度的组合，我们能制造出各式各样的颜色，有的和谐，有的相冲突。如果我们留心看一张拥有干净质感的照片，我们会发现它通常拥有简单、单一、而且和谐的颜色搭配。

这并不代表相冲突的颜色就不能制造干净的感觉，因为这些颜色虽然抢眼，但是如果它们在一张图片里占的面积够大，线条质地够简单，照片整体自然还是会呈现干净的感觉。

话虽如此，通常越是单一、和谐的颜色，越容易给人一种干净的感觉。

方式三：光影的层次

光是摄影的本质。我们拍摄的不是物体，而是光线物体之间的互动，所以摄影就是光的研究。如果没有光，就没有线条、颜色、和形体的存在。

有光就有影，光影的层次，能左右一张照片的干净程度。如果一张照片的光打得均匀，就不会产生一块块的影子，那整体给人的感觉就是比较干净舒服。

这就是为什么很多摄影者在拍食物或者人像的时候，都喜欢在大片的落地窗旁边摆设他们的主题，因为透入大面积玻璃的自然光是很柔和的，而且在物体表面产生的影子渐层也是相对细腻的，不会有一块块，脏脏的感觉。

反之，日正当中，或者从头顶照下来的一束强光，很容易让被罩住的物件出现一块黑一块亮的光影，不止之间缺乏细腻的渐层过度，黑与亮的方差通常也会很大，同时凸显物体平面上的皱痕，很抢眼，造成一种不必要的视觉复杂。

但是，这也不是说把整个画面打得通亮没有一块块的影子就会好看，因为这样缺乏立体感，缺乏深度，感觉很平面，毕竟，在照片这种2D的平面要产生3D的立体感，靠的就是影子。

所以我觉得关键不是在于画面一定要很亮或很暗，或是不能有反差，而是光与暗之间的过渡要细腻，呈现一种柔和的层次，换句话说，光的质，而不是光的量，决定这个画面是否干净。

方式四：简单的线条

想象两张照片，一张充满锯齿状的线条和尖锐的棱角，另一张则有简单柔和的曲线，两种线条给人的感觉是截然不同的。前者锋利，让人有种活跃和紧张的情绪，而后者带给人的更加安静、被动。

活跃和安静本身不足以影响一张图片干净的程度，但是一个活跃的线条，比安静的曲线更容易形成视觉上的复杂，而复杂本身就会造成观看者无法立即掌握画面的动态，给观看者一种相对“不干净”的感觉。

所以如果要让画面看起来更干净，我们可以留意出现在取景框內的线条，避免棱角和锯齿，用简单柔和的曲线来营造放松的状态。

方式五：平滑单一的质地

拍照久了，我发现一个规律。通常拍大自然题材的照片，尤其如果里面有大片的树林或者土地，照片看起来都很难会有“干净”的感觉。反之，在城市里面，尤其是以后现代玻璃和水泥作为场景的照片，通常拍出来的照片都有一种很舒服、干净的感觉。

要如何理解这个现象？

首当其冲的是颜色的差异。在大自然里，虽然树林给人的第一印象是绿色的，但是如果我们仔细看，会发现所谓“树是绿色的”其实都是又很多种复杂的绿、黄、灰、咖啡色所组成的，森林是如此，土地和海洋也是如此。看起来似乎是同一种颜色，等到我们要尝试把它画出来的时候，才会发现这些颜色是如此的复杂。

反观，人造的材质，如玻璃或者水泥，通常都有一种比较均匀的颜色，不容易打乱视觉，属于上面提到比较简单的色彩搭配。

当然，这不是说层次复杂的颜色就一定会给人紧张的感觉，通常海和森林等给人视觉上是很舒服的感觉，反而过于一致的颜色会容易让人感到压抑。所以说，视觉上是否舒服，只是形成“干净”的感觉的其中一个指标，但不是必要条件。

除了颜色，我们还可以用质地来了解这个现象。质地是什么呢？就是一个东西的材质，它是平滑还是有皱褶？它看起来是软的还是硬的？它是像花岗岩一样颜色丰富，还是像黑曜石一样颜色单一？像紫水晶一样光滑通透还是火山岩一样粗糙不平？

如果一件物体的质地平滑，那它反射的光线自然会均匀许多，渐层也会更柔和。如果表面粗糙材质繁杂，那无论是反射出的光线还是颜色的变化，都会明显复杂很多，丰富视觉上的刺激。

这就是为什么流水本身虽然复杂，但是如果用慢快门拍摄，把水面的痕迹模糊，整体感觉就会让人觉得干净许多，因为表面的颜色和质地借着模糊而统一化了。

方式六：清晰的轮廓

既然上面提到移动的水面是复杂的，慢快门可以把水面模糊，让画面更干净，那标题怎么又说轮廓清晰画面更干净呢？

这是因为，在慢快门里，我们模糊的是动作，不是静态物体之间的线条。慢快门将原本动作中复杂的线条质地简单化，同时确保不动的物件拥有清晰的轮廓，是一种以抽象的方式来呈现时间过程的美。

如果画面本身因着相机的移动而模糊，那连原本没有动作的线条都模糊了，反而将静态中简单的线条复杂化 (因为糊是不规律的)，让整张图片看起来更复杂。

当然，每一种规律都有它能被打破的地方。如果我们把光圈开大，模糊化处理整个画面，或许反而能达到一种抽象的干净。这是一种夸张的手法，似乎有点物极必反的感觉，但是一般来说如果不是刻意地想要大规模模糊化，清晰的轮廓比较能带给人干净的感觉。

方式七：杂质移除插件

我把这个留到最后，不是因为它是最重要的，反之，杂质移除插件应该是最不重要的。为什么呢？一般除了胶片本身的特色，一张数位照片中出现的杂质更多情况是源于开大ISO后所出现的噪点，而除非我们是在夜晚街拍或者其它不可控的光线因素，它影响一张照片最终的干净程度是比较有限的。

如果我们能在构图的时候留有大量的负空间，保持色彩线条和质地的简单，还有柔和的光影，那照片基本上不会因为ISO噪点的出现而影响整体的整洁度。

话虽如此，我们却还是可以借着大部分的修图软件来移除画面中的杂质，更进一步地把画面变干净。

这项技巧的延伸，就是”过份地“移除画面中的”杂质“，让原本不是杂质的细微颜色变化，都被去杂质化，看起来更统一，有一种塑胶的感觉。至于这种处理技巧实际上应该如何操作，我会另外在新的一篇文章作详解。

在长白山瀑布景点拍的，雾气很浓，想拍出如同仙境的感觉。拍了很多张，只有一张最好，因为是背阳坡，大太阳，后期调亮了，不知道有什么不足，请校长指点。

点评：初看过去觉得还不错的一张，但是仔细一看，问题多多。

先说取景的问题。这个桥不错，这个栈道也不错，但是这个拍摄角度没有很好将这两者表现出来。

所以我觉得你应该四处转转，眼睛盯在这边。找找有没有哪个角度是更好的。

曝光方面，你已经说了你的处理方法，但是我觉得还是不行，画面左边明细那过曝了，后期调整还是需要再精细一点。

构图也会跟着你的取景变化再考虑吧。

取景取景取景，对于风景照来说取景就是命啊。

3分。

拍的时候光线不充足，如果能有闪光灯补光就好了，这一张想表现很安静的样子。远处的灯光已亮起但是我怕抢眼，让女孩挡住了一些光斑。我总觉得女孩侧脸也不错，大概是我太喜欢拍侧脸了吧。求点评指正，谢谢大家

点评：脸上的光线我觉还是可以的。怕远处的灯光抢眼，就用人挡住算是有想法，但是要挡就全挡住，挡不住的话，就换个角度吧。取景来说最大的问题就是远处的背景挺乱的。

尽管你虚化了，还是不好。

姑娘倒是个好姑娘。

曝光方面没你想的问题大，我觉得尚可。换个拍摄角度，可能人脸会更亮一点。

虚实方面这个虚化程度可以了，但是换个背景显然更好。

构图来说切人的位置不对，感觉从手腕切的，然后人整体靠下了。

4分吧。

国庆节去丽水游玩，古堰画乡的码头那里，一群摄影爱好者正采风。看到模特一副陶醉的表情，蹭拍了一张，取名《秋水伊人》。

点评：我一向不赞成蹭拍，但是不得不说，这张蹭的还不错。主要是这个题材比较方便蹭。

首先你看地方是个好地方，然后姑娘也是个好姑娘。这姑娘不是游客，就是来当模特的，而且是不看摄影师的动作，所以其实你和真正拍她的摄影师差不多是同等机会。

地方不错，人物也不错。但是还有提升空间。我觉得啊，更加以右边的黄色的小树林做背景会更体现出你的 主题。

曝光方面，没啥问题。色调的话，你可以考虑将背景调节的更加黄一点。

构图方面水平线低一点，你可以试试蹲下拍。

整体还不错哦。5分。

这是位于芬兰距离罗瓦涅米30多公里的红鲑鱼湖旅社拍到的极光爆发，第一次体验到极光也能像瀑布般从天上扑面而来的感觉。另外由于第一次用单反，所以在调节相关参数时缺少经验，导致图片有较多噪点，以后会多加努力学习新知识

点评：我觉得曝光不错啊。关于极光的拍摄，咱们摄影笔记其实有教程的。摄影笔记实景教程11 如何拍摄极光

先说取景，我看你上传了两张，这张的近景明显比另一张好很多。以树林作为近景，起码看上去很统一。如果更好一点，就是这个树林能更齐整一点。取景范围更大一些的话，我觉得可能会更壮观。

曝光方面，我不认为你有什么问题。起码极光看起来很清楚。

构图也没啥问题。

蛮好的。6分。

《北京街头》夏日，在中国美术馆附近的胡同里，一位老大爷坐在自家的小三轮上，悠闲地玩儿着手机。让我想起来小时候，家里老人坐在院子里，和大家闲谈的时光。随着城市发展和家里搬迁，这样的场景越来越少，很多老人也只好自己坐在一边玩儿着自己的手机。让人感触良多。拍照的时候为了捕捉瞬间没有想太多，人物落在左边三分线上，利用明暗突出影调和人物。人物本身提亮尽量保留细节。

点评：开门见山的好片子。很有老北京胡同的感觉。作者拍摄思路清晰，我觉得大家看他的描述已经能够很好了解他的拍摄想法。

不需要我再说什么了。

我只说一点他没做好的。作为要突出的人物，这个大爷的亮度应该不比后面的胡同暗多少才对。但是整体来说还是暗了不少。

所以我觉得后期要再将人物这边提亮一点，如果觉得亮了太假，那就把身后的胡同压暗一点。

此外，那个窗户能躲开吗？

7分推荐。