【IT168 评测】现在已经是7月中旬了,暑假期间很多人都有出去玩玩的打算,这时候你需要一部手机,或者说你需要一部拍照性能很好的手机来记录你的旅程。那么问题来了,现在市面上能买到的什么手机符合拍照性能很好这个标准呢?这个问题明显比看上去要难回答的多。拍照的标准每个人的要求不尽相同,每部手机拍照的侧重点也不一样,很难形成这个标准。今天,我挑选了6款最具代表性的旗舰手机进行了全面的对比评测,从不同的方面对这几款手机的拍照性能作出解析评价,给大家作一个参考。

首先介绍一下今天参见全面对比评测的手机型号,分别是一加3,iPhone 6s Plus, 三星Galaxy S7,索尼Xperia X Performance(之后简称XP),LG G5,HTC 10。首先是是这几款手机相机的参数表。
摄像头参数一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼Xperia
X Perf.LG G5像素
分辨率16MP@4:3
4640x3480px12MP@4:3
4032x3024px12MP@4:3
4032x3024px12MP@4:3
4000x3000px23MP@4:3
5520x4140px16MP@16:9
5312x2988px焦距
光圈28mm
F2.029mm
F2.226mm
F1.726mm
F1.824mm
F2.028mm
F1.8对焦
防抖PDAF
OISPDAF
OISDual-pixel AF
Object track
OISLaser AF
OISPDAF
Object track
No OISLaser AF
OIS从上面的参数可以看出,索尼Xperia XP摄像头拥有着最高的2300万像素。但是只是高像素,还不能能决定相机拍出的图片的质量的好坏,比如一款1200万像素的手机有着一个很大的光圈参数,拍照时由于手机的传感器可以接收到更多的光,所以拍摄出的图片细节展现也很不错。像一加3,HTC 10以及iPhone就是这种情况。这次的拍摄没有进行任何的参数设置,全是手机自动调节完成的,所以拍摄的参数会不相同。那么接下来我们就从外景拍摄,室内拍摄以及夜间拍摄三部分来分析一下这几款手机的拍摄性能吧。
场景1:公园

这个场景就是一张普通的户外风景照,算是户外拍摄的最基本测试。
在该场景的拍摄样张中,一加3有着非常突出的表现,可以清晰的看到每一处细节。在对比度方面调控的也很好,阴影的表现非常到位,远处的树木也有着很好的层次感。不过一加3在色彩上的表现稍有一些欠缺,整个画面的主色调有轻微的偏绿,导致了花池中的菊花的颜色发黄,而不是本该有的橙色。
索尼Xperia XP由于高像素的原因,细节表现应该是这几张中最好的,放大后花的细节还是能够很清新的呈现出来。不过在色彩方面这款手机就很差强人意了,整体画面总感觉有一些偏绿色,使得天空和花瓣的颜色表现都有些失真了。
对于iPhone 6s Plus来说,色彩的准确表现是它最大的优势,虽然整体照片有些偏暖色系,但是对于中间的花池来说,颜色表现的相当自然,如果再加强一下细节的表现能力,那么iPhone 6s的这轮对比的得分将会更高。
LG G5的样张,颜色表达的比较到位,没有过分的进行后期的渲染调整,整体的还原度很好,图片放大后细节表现的也很到位。G5的照片可以说是很完整的还原了场景,给人的感觉很自然,没有过多的修饰。
HTC 10的拍照结果和G5差不多,色彩准确,细节也表现的不错,不过在照片的边缘处会看到一些过渡锐化的细节处理,显得不是很协调,但不影响整体的照片质量。
相反的,三星S7的照片就令我们有些失望了,过于明显的锐化处理让图片细节完全失真,过强的色彩对比度也并没有提升图片的质量。虽然整体看上去还可以让人接受,不过放大的话缺点就会很明显的摆在你眼前了。
场景1: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO100ISO25ISO50ISO100ISO40ISO50快门速度1/10471/12021/24561/20001/12501/1363场景1: 得分LG G58.0一加38.0iPhone 6s Plus8.0HTC 108.0三星 Galaxy S76.5索尼Xperia X Performance6.5场景2:钟塔

这个场景主要是测试阴影、太阳光穿透树叶间的缝隙的光线的表现,以及远景的细节表现。
一加3展示了一个很真实的照片。画面很有细节,依靠着不错的照片对比度,很好的还原了整个图片的氛围。落日的色彩以及树荫旁的柔和的日光都很好的表现了出来。
索尼Xperia XP和前一张一样,细节虽然很清晰,不过色彩过于偏暖色,使得一些阴影的表现不够到位,由于阴影的表现缺乏,影响了整体图片的表现力,正常看上去并不能够给人一种日落的感觉。
相比索尼XP,三星S7的表现则是恰恰想法,照片的曝光不够,整体色调过于阴暗,左侧的树木由于过暗的周边环境丧失了一些细节。右下方的阴影也是过于明显,导致了光线没有表现出落日时应有的样子。
再来看看iPhone 6s Plus,这张图片无疑是本轮的胜者,左侧的几棵树层次感分明,高对比度将阴影和光照的地面都很完美的表现出来。尤其是在天空的表现上,在阴影下iPhone 6s Plus将天空的色彩以及太阳的高光的细节同时都表现了出来,这是其余几款手机都做不到的。
LG G5和HTC 10还是中规中矩的表现,没有太多渲染,细节表现到位,HTC 10的色彩上偏亮,细节刻画较G5稍好,光线方面G5则更为柔和。由于在阴影下拍摄,在照片处理上都要提升明暗度来获取更多细节,因此这两部手机拍摄的照片天空都有些过曝,天空的色彩以及细节都没有很好的表现出来。
场景2: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO100ISO25ISO50ISO100ISO40ISO50快门速度1/3921/5531/12481/5301/3201/400场景2: 得分iPhone 6s Plus8.5一加38.0LG G58.0HTC 108.0索尼Xperia X Performance7.0三星 Galaxy S76.5场景3:花

这个场景属于近距离拍摄,拍摄的主题是一几朵黄色的花、以及绿叶。近距离拍摄主要看的是照片中有多少细节能够得到体现,还有就是色彩的准确度。所有的样张拍摄下来都感觉不错。
从色彩的还原度的来看,最好的照片应该是HTC 10和LG G5拍摄的,这两部手机很自然的将被拍摄物体表现出来,色彩上也是最为接近场景本身色彩的。一加3拍摄的照片则是有些偏绿,整体看起来过于鲜艳。iPhone 6s Plus则是介于一加3和HTC 10及G5之间,对图片的颜色有一些轻微调整,虽然稍显艳丽,但让人看上去感觉非常舒服。
有些失望的是三星S7,从样张上来看,S7拍摄的这张图整体上有些偏冷色调,花的色彩并没有很好的表现出来。不过这也比索尼Xperia XP的表现要好,索尼的镜头感觉捕捉的影像与其余几部手机完全不同,整体的色调失真严重,花瓣好像洗过一样,完全失去了本来的颜色。
场景3: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO160ISO32ISO50ISO100ISO40ISO50快门速度1/1001/1001/1411/1011/501/120场景3: 得分LG G58.0HTC 108.0一加37.5iPhone 6s Plus7.5三星 Galaxy S76.5索尼Xperia X Performance5.0场景4:房间摆设

室外的拍照结束之后,接下来就到了室内拍照的对比环节了。首先,是对一面摆满了小物品的墙进行拍摄,光线是来自旁边窗户的太阳光,室内并没有开灯。
一加3拍摄到的图片即有细节,色彩表现也不错。图片的右侧墙壁有一些轻微的过度曝光,放大后的图片可以看到在部分的小细节上增添了一些锐化的处理。不过这些都不是很影像照片整体的效果,看上去也还是可以让人接受的。
索尼Xperia XP的自动白平衡貌似没有调节到正确的数值,所以,索尼拍出的照片再一次让人感觉到有些偏冷色调(有些偏蓝色),不过好在照片中的细节体现的到位,放大图片后在一些小细节上也不会看到明显的噪点。
接着就是HTC 10和LG G5这两款拍摄的照片了,色彩表现上看上去差别不大,都很真实的还原了场景,在一些小物品上使用了锐化处理也还可以接受,LG G5的曝光稍显微弱,放大后细节的表现不如HTC 10好。
iPhone 6s Plus拍出的照片还是那么的有色彩,可以说比真实场景展现出来的还要鲜艳。整体偏暖的色调让人看上去感觉很舒服,总体上来讲iPhone对于细节的处理以及色彩的表现很好。
相比室外,三星S7室内拍照的能力显然要强大的多,恰到好处的色彩还原,完美的细节展现,而且基本上没有使用锐化处理以及各种后期调节就达到了这种真实的还原效果。该照片使得三星重回竞争的行列。
场景4: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO400ISO50ISO160ISO160ISO100ISO100快门速度1/251/171/501/331/321/33场景4: 得分HTC 108.5LG G58.0一加37.5三星 Galaxy S77.5iPhone 6s Plus7.0索尼Xperia X Performance7.0场景5: 书架
该场景算是室内的近距离拍摄,对着书架上的书进行拍摄,书本有不同的色彩以及样式,所以色彩表现上会比较复杂。
先来看看一加3,这次一加3貌似出了些小问题,图片上部分地方感觉没有对上焦,一开始我认为是操作的为题,于是又重新拍了6张,其中3张还是有同样的问题,可能这与拍照时的光线有关,不过,相比其余5款手机,只有一加出现了类似的问题。
关于索尼Xperia XP比较强大的一面就是拍摄的视野比较宽,与其他图片对比一下,可以发现,索尼XP可以捕捉到更多的场景细节。这一优势可以在细节内容比较多的场景得到应用,或者在较狭小的空间中拍摄。不过还是和之前一样,索尼XP拍出的样张缺乏一些色彩的渲染,书架的颜色完全失真了。
看看S7拍出的照片貌似颜色也同样出现了问题,整体的色彩有些偏冷,使得黄色的书架颜色看上去像是绿色的。不过单看这张图片的话,给人的感觉也还是不错的,细节丰富,色彩也还能让人接受。
iPhone 6s Plus还是那么的鲜艳,色彩的表达稍微有些过头,不过看上去的感觉也不至于很夸张,是那种能够让人接受的程度。
LG G5和HTC 10拍摄的评价每次都可以放到一起了,两者的差距确实不是很大,有细节的表现也有色彩的还原,LG可能还是有些曝光不够,色彩有些偏淡。
场景5: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO320ISO50ISO125ISO160ISO80ISO100快门速度1/251/171/501/331/321/33场景5: 得分LG G58.0HTC 108.0iPhone 6s Plus8.0三星 Galaxy S77.5索尼Xperia X Performance6.5一加36.0场景6:杂志报刊
在进入暗光拍照的对比之前,这是最后一组室内拍摄对比。其实和之前2组对比差不太多,主要是一些细节以及多色彩的展现。一加3这次依然表现不错。HTC 10和LG G5也是保持了一贯的还原,如果放大来看的话,细节表现也很丰富。三星S7这次又是对于物品进行了过渡的锐化,不过你要是不放大来看的话,也并没有什么太大的问题。iPhone 6s Plus 同样的在色彩处理上表现的过于偏暖,尤其是在画面上方的两本杂志,色彩有些偏黄。至于索尼的Xperia XP,这一轮的比拼完全败下阵来,之前丰富的细节表现这次也没有做好,杂志上的字放大后全都虚化了,颜色上更不用多说了。
场景6: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO500ISO64ISO125ISO250ISO160ISO150快门速度1/251/171/331/331/321/33场景6: 得分一加38.0HTC 108.0LG G58.0iPhone 6s Plus7.0三星 Galaxy S77.0索尼Xperia X Performance5.0
场景7:大教堂
接下来就来到了夜间暗光拍摄的对比环节了,暗光下拍照的,也是对相机拍照能力最难的检验。首先是远距离拍摄大型建筑物的对比。
尽管暗光拍摄是一项比较难的测试,不过一加3完成的还是很不错的,尽管光线不足,一加3仍然能够拍摄出各种细节,尤其是建筑表面的花纹,拍摄的十分清晰,搭配上适当的画面锐化,整体感觉更为清晰。
索尼Xperia XP的样张可以看出和其余照片有着明显的不同,感觉整体的颜色过于发蓝,完全失真。
说到色彩,iPhone 6s Plus绝对的胜出,不仅整体的色彩表现最为接近现实,而且在天空的对比度的表现上也强于其余所有竞争对手,细节展现的很完美。
HTC 10的夜景拍摄貌整个画面发暗,曝光的程度不是很够,在细节处理上运用了锐化的效果,而且要比一加3的明显许多,不过,对于直观的感受上没有特别大的影响。
LG G5和三星S7的色彩也出现了偏差,虽然不想索尼那么明显,不过看上去会明显感到有些脱离实际的感觉,除了色彩的,两者的细节表现还是很到位的。
场景7: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO500ISO100ISO250ISO200ISO200ISO150快门速度1/251/171/501/331/321/30场景7: 得分iPhone 6s Plus7.5一加37.5HTC 106.5LG G56.0三星 Galaxy S76.0索尼Xperia X Performance5.5场景8:教堂
这次是近距离拍摄教堂,近景的拍摄就考验了相机在暗光环境下,细节的表现能力了。在光线不足的情况下如何能够最大化的捕捉细节。
一加3拍摄的这张图还是很不错的,图片中的建筑边缘很清晰,对比度适中,照片色彩看上去也很舒服。索尼Xperia XP的细节表现有些令人失望,放大后的窗户基本上都都看不出来形状,更不用说索尼这个悲剧的色彩表现能力了。对于呈像不清楚的这一点,可能是由于拍摄时手抖造成的,或者是后期处理时造成的,毕竟其余手机用相同手法拍摄都没有画面虚到看不清楚的地步。
再看看其余的几款图片,不得不说HTC 10这次拍摄的相当到位,墙面的细节表现不错,也没有过渡锐化的感觉,色彩的表现非常贴近真实场景,表现的十分自然。iPhone 6s Plus色彩表现依旧抢眼,不过由于曝光不够的原因,右下角的植物以及围墙没有很好的展现出来,稍显遗憾。
三星S7的照片看上去有些不太自然,色彩上出现了偏差,即使在增大对比度的情况下,该缺陷还是没有被掩盖。LG G5也同样出现了色彩问题,整体色彩有些发绿,除此之外的细节呈现还是很不错的。
场景8: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO1250ISO160ISO200ISO500ISO400ISO400快门速度1/171/81/141/141/161/12场景8: 得分HTC 108.5iPhone 6s Plus7.5一加37.5LG G56.5三星 Galaxy S76.0索尼Xperia X Performance5.0场景9:雕像
这是最后的一个对比场景,在拍摄的时候相机会开启人脸识别功能。
一加3整个对比过程中一直都有着不错的表现,到了最后一项的时候,突然出现了很大的问题,整体色调变的偏冷色,而且感觉毫无生机,对焦点貌似也是转移到了地面上,没有识别到铜像的脸上稍有些意外。索尼Xperia XP则是保持了之前的风格,不自然的色彩,整体画面上像是覆盖了一层绿色的滤镜,自动对焦点貌似也有些偏离,表现出的效果很一般。
LG G5拍摄的图片效果不错,没有过多的修饰成分,真实准确的还原了场景本身的色彩以及细节。除了这些,整个场景的重点都集中在了对焦点,即铜像的面部,整体景深也凸显出来,层次感很强。在三星Galaxy S7拍摄的图片中也可以看到这样的效果,S7不同的是图像对比度,感觉后期对明暗对比的处理过于明显,整体色彩有偏重。
HTC 10的照片则是很有细节,不过色彩上和一加3相似有些偏冷。同样的iPhone 6s Plus也是偏冷色调,而且也不像之前拍摄的图片那样,有着很好的细节展现,这次的拍摄结果只能说很一般。
场景9: 图片数据一加3iPhone 6s
Plus三星
Galaxy S7HTC 10索尼 Xperia
X Perf.LG G5ISO
ISO3200ISO250ISO400ISO1000ISO1000ISO650快门速度1/171/41/101/141/161/9场景9: 得分LG G59.0三星 Galaxy S78.0HTC 107.5iPhone 6s Plus7.0一加36.5索尼Xperia X Performance6.5总结:
这次的对比的产品中,一加3这款手机的价格要远远低于其余对比产品,拍照的效果处于中等水平,至少在对比的一些图片上可以看出其表现力还是很不错的。索尼Xperia XP的表现只能说很一般,虽然配置了2300万像素的摄像头,但高像素显然不会影响相机对色彩的调控,这款手机的样张在自动档模式下,全部都存在色彩失真的问题,基本上都偏向冷色调。而且在暗光环境下拍摄,会出现细节不清的问题。
HTC 10,相机的表现只能说是比较可靠,对于场景的色彩还原做的比较好,这也让我们看到了相比去年HTC作出的一些进步。然后就是LG G5,和HTC 10的相机差不多,也是属于那种中规中矩的还原场景的类型,不过,在有些场景的测试中,色彩表现不是那么理想,1600万像素的摄像头,在细节表现方面还是基本让人满意的。
之后是iPhone 6s Plus,这款手机是对比产品中发售时间最久的手机,已经有将近一年的时间了。大家也都知道iPhone的拍照性能一直很不错,这款目前苹果最高端的旗舰手机在色彩的表现上可以说是相当的丰富,完美的色彩把控,使得每次拍摄的照片给人很舒服的感受。
最后就要说说三星的S7了,对于S7的拍摄性能来说算的上是让人又爱又恨,拍出来的图片单拿出来看完全没有问题,在手机上显示也非常好,不过三星的后期处理总是有些极端的感觉,对比度,细节的锐化都有些过了,让图片显得不够真实。三星对图片的过度处理,使得实际效果与其期望的背道而驰。如果将这些处理适当的应用,相信三星S7的拍照效果应该还是很不错的。下面是本次测试的平均分数,仅供大家参考使用。
最终 得分HTC 107.9LG G57.7iPhone 6s Plus7.6一加37.4三星 Galaxy S76.8索尼Xperia X Performance6.0